- A R C H I V -
D r u c k v e r s i o n - Originalversion hier
|
Thema: Welche Stoßstange ist schöner ? Date: 15.05.2003 Beitrag: Habe vor mir eine neue Stoßstange zu kaufen nun wollte ich eure Meinung mal wissen, welche am schönsten ist. Soll auf eine Limo E36 montiert werden. -Lumma Tuning Frontspoiler -Seidl Tuning Frontspoiler Ist bei dem Seidl Frontspoiler das Nierenblech schon an dem Frontspoiler dran?
|
---------------------------------------------------------- Autor: UT36 Datum: 15.05.2003 Beitrag: Hi, mir gefallen beide nicht. Schon gar nicht die mit dem tiefen Nummernschild. WIe wäre es mit einer Rieger Infinity II? http://www.rieger-tuning.de/Modellshow/BMW/E36/113.pdf cu UT36
|
---------------------------------------------------------- Autor: Mad Max Datum: 15.05.2003 Beitrag: wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste würde ich die von lumma tuning nehmen. da hast nämlich noch die möglichkeit ne haubenverlängerung zu machen.. bei der seidl nicht. mein persöhnlicher geschmack ist aber, dass es für den e36 keine schönere giebt als die m3. Bearbeitet von - mad max am 15/05/2003 17:00:22
|
---------------------------------------------------------- Autor: Speedy_328 Datum: 15.05.2003 Beitrag: wenn dann würde ich die luma nehmen
|
---------------------------------------------------------- Autor: Sam23 Datum: 15.05.2003 Beitrag: Also vom Lösungsansatz mit den Neblis gefällt mir die Seidl besser! Ich mag die kleinen Dinger bei der Lumma nicht! Bei Seidl gefällt mir aber die Niere nicht, kein Chrom :-( -------------------------------------- *****...wenn ich mal groß und stark bin...*****
|
---------------------------------------------------------- Autor: Fire Datum: 15.05.2003 Beitrag: Hi, also mir gefällt die vom Seidl bisl besser. Aber das ist ja alles Geschmackssache. mfg Brum Brum
|
---------------------------------------------------------- Autor: sushi Datum: 15.05.2003 Beitrag: hi, ich würde die seidl nehmen, da sieht der wagen 'bulliger' aus... Warum rasen?? 230 km/h sind schnell genug... MfG Sascha
|
---------------------------------------------------------- Autor: BMWFreak Datum: 15.05.2003 Beitrag: Die seidl..... das mit denn Neblis sieht cool aus.....schön tief......
|
---------------------------------------------------------- Autor: Chrima16 Datum: 15.05.2003 Beitrag: also ich würde die Seidl nehmen! Ist geniakl, mir gefällt das nur nicht, dass das Frontblech in der Stoßstange intergriert ist! *g* BMW Gruß aus Franken Zum Glück! Der rote Bereich ist vorbei!!! :-) |
---------------------------------------------------------- Autor: SteveF Datum: 15.05.2003 Beitrag: Also ich würde mir kein Tuner-Plastik an mein Beamer schnallen. Die originale M3 Stoßstange ist die beste auf deisem Planeten noch dazu wahrscheinlich auch billiger als die Tuning-Teile. Gruß
|
---------------------------------------------------------- Autor: mark2 Datum: 15.05.2003 Beitrag: falsches Bild. Seidel gibt es doch mit Chrom ![]() und wenn das noch nicht genug Chrom ist dann klick hier Bild
///Mark 2
|
---------------------------------------------------------- Autor: stormy Datum: 16.05.2003 Beitrag: ehrlich gesagt: mir gafaellt nur die original M ;-) wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg* mfg stormy
|
---------------------------------------------------------- Autor: Sib Datum: 16.05.2003 Beitrag: quote: Kann da Jimmy nur zustimmen :D // Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom |
---------------------------------------------------------- Autor: Markus Datum: 16.05.2003 Beitrag: Die Seidl gefällt mir nur, wenn das Auto richtig tief ist, so wie bei mark. Die Lumma gefällt mir persönlich nur am Compact, sorry Joe :) Ansonsten org. M oder Rieger |
---------------------------------------------------------- Autor: gambino Datum: 16.05.2003 Beitrag: ...original M3-schürze ist immer noch am schönsten. gruz |
---------------------------------------------------------- Autor: StephanS1982 Datum: 16.05.2003 Beitrag: Habe auch original M hingemacht .... Die Seidl find ich zwar untenrum schön - aber die Nieren schauen so dämlich nach schräg oben ...
|
---------------------------------------------------------- Autor: eddy318is Datum: 16.05.2003 Beitrag: Wenn ich wählen müßte, würde ich mich für die Seidl entscheiden. Die strahlt mehr Kraft aus.
|
---------------------------------------------------------- Autor: Alexig Datum: 17.05.2003 Beitrag: Hi, ich finde die E46 M Front von Kerscher sehr schön! Bei der Seidel Front gefällt mir die vorgezogene Niere überhaupt nicht! Dann eher die Lumma Front, aber ohne Schwert. Ist halt meine Meinung... --> ciao alex <--
|
---------------------------------------------------------- Autor: S@NDY Datum: 17.05.2003 Beitrag: also mir gefällt die Seidl besser, die Lumma iss mir zu kantig. Der Compact hat viele schöne Seiten. vorne, hinten, links und rechts.
|
---------------------------------------------------------- Autor: Bodensee_BMWler Datum: 17.05.2003 Beitrag: kauf dir die von Kerscher werd ich auch machen !Die Seidl ist doch völlig scheisse mit der nachbau Niere ! Die Rechtschreibfehler dienen nur zur belustigung !ALLES Absichtlich ;D !
|
---------------------------------------------------------- Autor: Joe Datum: 17.05.2003 Beitrag: quote: Das macht doch nix... mir wird die Lumma richtig gefallen nachdem ich die endlich fertig bearbeitet habe :D Gruß BMW - da geht was :-) Mei Auto :) |
---------------------------------------------------------- Autor: Marlboro-Man Datum: 18.05.2003 Beitrag: bei der Seidl is keine Niere dabei. die bekommste direkt von Seidel in Mattschwarz oder du gehst zu BMW und holst dir die niere vom E46 Limo. die vom Coupe passt nicht. hatte mir die vom 330i Limo geholt, da haste auch genug chrom dran. MfG Matze BMW brauch kein Mensch, |
---------------------------------------------------------- Autor: Henni82 Datum: 18.05.2003 Beitrag: HI! Also ich würde die von Seidl nehmen! Sieht ganz gut aus, auch die Psotition von den Nebels gefällt mir! Fragt sich nur was da für kosten anfallen, bezüglich lackieren usw.! Henni
|
---------------------------------------------------------- Autor: Shain54 Datum: 28.05.2003 Beitrag: Ausser M3 ist doch alles nur vorgegaukelte Tiefe. Ich sag, dass 50% die Tiefe ausmacht wie geil ein Auto feretig gemacht ist. Leute(Appell!!!!!!!!):
|
---------------------------------------------------------- Autor: stormy Datum: 28.05.2003 Beitrag: quote: eingetragene 9cm vom rahmen langen doch oder? :D da hat der tuev aber den auspuff vergessen *lol* wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg* mfg stormy
|
---------------------------------------------------------- Autor: 328i Power Datum: 28.05.2003 Beitrag: Beide :) nee ich würde die lumma nehmen Möge die Straße frei sein
|
---------------------------------------------------------- Autor: Fabian Datum: 28.05.2003 Beitrag: wenn nur die beiden zur auswahl stehen, würd ich die lumma nehmen. aber das ist doch alles gfk-mist. kommt man nem bordstein etwas zu nahe, splittert das gleich und du kannst ne neue frint kaufen. die rieger-dinger gibt's wenigstens aus abs-kunststoff, abwer besonders schön find ich die auch nicht... m3-technic ist das schönste was je für den e36 gebaut wurde! cya BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst! |
---------------------------------------------------------- Autor: 325i_Paul Datum: 29.05.2003 Beitrag: wenn von den beiden dann lumma...die nierer bei der seidl sieht kacke aus...aber bedenke dass die dinge nichts aushalten... quote: Gruß Paul BMW Power 4 ever |
---------------------------------------------------------- Autor: Mac_Burn Datum: 29.05.2003 Beitrag: Wenn eine von denen dann die Lumma! (Ist ja fast mein Nachbar) Ne aber auch so, ich finde die Seidl sieht beschissen aus, hab sie mal in echt gesehen! Wobei die originale E46 M3 am besten ist, man muss sie halt anpassen, aber dann sieht der Wagen richtig bullig aus! Die Straße brennt, es raucht --> ein 316i ist aufgetaucht! *g*
|
Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes |