Aus meinem Bekanntenkreis habe ich schon gehört, dass manche dann ernsthaft darüber nachdenken würden, weniger bzw. gar nicht mehr wegzugehen, sondern irgendwo zu Hause Party zu machen.
Für die Gastronomie wäre das sicher der Super-GAU, wenn nur 10 % der Leute so denken wäre das ne gewaltige Umsatzeinbusse.

Ich finde auch, man sollte die Leute über den Packungspreis vom Rauchen abbringen und nicht durch solche Massnahmen noch diverse Jobs gefährden...

Als Raucher find ich es natürlich schon übel.
Allerdings muss ich auch sagen, dass es mit Sicherheit nicht die schlechteste Bestimmung wäre, ich würde sicher weniger rauchen...
ABER wie soll dann die (Schul)-Bildung gefördert werden, wenn weniger rauchen und das Geld der erhöten Tabaksteuer eigentlich dafür vorgesehen war? Dann suchen sie etwas anderes wo man höhere Steuern draufschlagen kann.
Fakt ist letzten Endes dass die Raucher "freiwillig" mehr Steuern zahlen als Nichtraucher und wenn die wegfallen gibt's neue (Geld) Probleme

________________________
Wir rasen nicht, wir fliegen tief...

the lunatic

the lunatic

----------------------
www.12phpbb.de Kostenlose und Werbefrei phpBB Bulletin Boards

__________________________________________________
Hartge - Die Räder der schnellsten ;-)

Also die Aussage dass die Raucher den Nichtrauchern einen Gefallen tun weil Sie dann "freiwillig" mehr Steuern zahlen ist nicht ganz richtig.
Das Rauchen an sich ist nämlich nicht dass Problem sondern die Folgen für die Sozialversicherung, jedes Jahr werden Milliarden von Euro bezahlt um die Folgen des Rauchens zu bekämpfen, Krankenhausaufenthalte etc.

Es ist in Wirklichkeit genau das Gegenteil, der volkswirtschaftliche Schaden des Rauchens überwiegt die Einnahmen aus der Tabaksteuer.
Wenn keiner Rauchen würde, hätten alle mehr davon!

Ich bin ehrlich gesagt für ein Rauchverbot nach irischen Vorbild. Ich denke zwar nicht, dass dass dazu führt das wesentlich weniger geraucht wird, aber aus Rücksicht auf die Menschen die nicht rauchen wollen find ichs richtig.

Ob eine Erhöhung des Zigarettenpreises wirklich den gewünschten Erfolg bringt würde ich auch bezweifeln. Kleine Erhöhungen haben nicht den ausreichenden Abschreckungsfaktor, starke Erhöhungen hingegen fördern crazyachmeds Geschäft.
-> Schwierige Sache.

Gruß
SteveF

Lieber den Tod riskieren als Schwung verlieren!!;-)

mein Touring

Also die Aussage dass die Raucher den Nichtrauchern einen Gefallen tun weil Sie dann "freiwillig" mehr Steuern zahlen ist nicht ganz richtig.
Das Rauchen an sich ist nämlich nicht dass Problem sondern die Folgen für die Sozialversicherung, jedes Jahr werden Milliarden von Euro bezahlt um die Folgen des Rauchens zu bekämpfen, Krankenhausaufenthalte etc.

Es ist in Wirklichkeit genau das Gegenteil, der volkswirtschaftliche Schaden des Rauchens überwiegt die Einnahmen aus der Tabaksteuer.
Wenn keiner Rauchen würde, hätten alle mehr davon!

Ich bin ehrlich gesagt für ein Rauchverbot nach irischen Vorbild. Ich denke zwar nicht, dass dass dazu führt das wesentlich weniger geraucht wird, aber aus Rücksicht auf die Menschen die nicht rauchen wollen find ichs richtig.

Ob eine Erhöhung des Zigarettenpreises wirklich den gewünschten Erfolg bringt würde ich auch bezweifeln. Kleine Erhöhungen haben nicht den ausreichenden Abschreckungsfaktor, starke Erhöhungen hingegen fördern crazyachmeds Geschäft.
-> Schwierige Sache.

Gruß
SteveF

Lieber den Tod riskieren als Schwung verlieren!!;-)

mein Touring

>Es gibt immer jemanden der schneller ist<

Meine kleine Homepage

Die andere Seite ist ja, das die Mehrheit der Leute dem Rauchen verfallen ist und das ein generelles Rauchverbot Umsatzeinbussen bei den Betreibern von Restaurants usw. mit sich führt. Hat man ja laut den Aussagen von Betreibern in den USA gemerkt.

________________________________________________
BMW Team Oberhavel

mfg FRY

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. :o)

in irland gibt es außerdem schon jetzt die ersten wege das "rauchverbot" zu umgehen: die kneipen werden in "clubs" umgewandelt. da muss man dann zwar mitglied sein, aber dafür dürfen alle gäste wieder rauchen. machen vorallem die kneipen-besitzer, die selbst rauchen oder deren angestellten.

noch was, dass eine schachtel ziggis 10 euro kostet bringt keinen was. eher im gegenteil. da dann wahrscheinlich sehr viele raucher das rauchen aufgeben würden, würde dem staat sehr viel kohle durch die lappen gehen.... dadurch würden die dann wieder was anderes z. b. sprit, teuerer machen....

Zitat:

---

noch was, dass eine schachtel ziggis 10 euro kostet bringt keinen was. eher im gegenteil. da dann wahrscheinlich sehr viele raucher das rauchen aufgeben würden, würde dem staat sehr viel kohle durch die lappen gehen.... dadurch würden die dann wieder was anderes z. b. sprit, teuerer machen....

(Zitat von: susi19)

---

Ende der Durchsage

Tausche meine Seidl Heckschürze (Fotostory)gegen eine M-Technik (möglichst in cosmosschwarz, muß aber nicht)

Zitat:

---

ich bin strikt gegen ein generelles rauchverbot. klar, merkt ihr schon, ich bin raucherin. aber ich zähle es einfach zu meiner persönlichen entfaltung und in der möchte ich mich nicht einschränken!

---

Theoretisch haben zwar dann die Krankenkasse mehr Gelder zur Verfügung und der Staat weniger. Aber die Kassen werden Ihr Geld wohl kaum an den Staat rausrücken.

>Es gibt immer jemanden der schneller ist<

Meine kleine Homepage

sollen sie ein rauchverbot aushängen, pff wie oben schon erwähnt, wird alles privatisiert und feddsch

so far tschöö

Pilot: »Tower, da brennt ein Runway-light.«
Lotse: »Ich hoffe, da brennen mehrere.«
Pilot: »Sorry, ich meine, es qualmt.«

Bearbeitet von - Touri Normi am 07/04/2004 12:22:15

Ob letztlich der Staat oder die Sozialversicherungen mehr oder weniger Geld haben ist generell recht egal, denn wenn es, egal bei wem, fehlt, zahlt es dannn eben doch wieder der Steuerzahler, ob dabei die Sozialbeiträge oder die Steuern erhöht werden macht auf der Gehaltsabrechnung faktisch keinen Unterschied.

Ganz abgesehen davon gibt es ja auch Folgen des Rauchens die nicht direkt rein monetär messbar sind!
Zum Beispiel kostet eine Krebsbehandlung nicht nur Geld sondern schränkt in ganz erheblichem Maß deine Lebensqualität ein!
Ein Punkt der demjenigen Patienten sicherlich wesentlich wichtiger ist und sich eben nicht in Euro messen lässt.

Dass solche Sachen nicht Wohlfahrtssteigernd sind, steht wohl ausser Frage.
Aber selbst ohne diese nicht monetären Faktoren ist die RaucherBilanz stark negativ.

Finde es von allen Rauchern ziemlich einseitig zu sagen wenn ich in ne Kneipe gehe will ich mich entfalten und deshalb rauchen. Gibt ja auch Leute die auch in ne Kneipe gehen und darunter leiden dass Du Dich entfaltest.
Wie Alex schon meinte wenn ich mit 200 durch die Stadt fahr und dir dabei über die Füsse fahr um mich persönlich zu entfalten findet ihr dass sicher auch nicht witzig.

Wir müssen uns diese Welt nun mal leider teilen.

Gruß
SteveF

Lieber den Tod riskieren als Schwung verlieren!!;-)

mein Touring

den vergleich stattdessen mit 200 durch die stadt zu fegen finde ich nicht gelungen.

Bin mir sicher zu schnell durch die Stadt fahren würde der Menschheit oder der Gesellschaft weniger schaden als das Rauchen... ist aber gar nicht so wichtig!

Wichtiger ist folgendes:
Ob etwas ok oder nicht ok ist bestimmt die persönliche Einstellung jedes Einzelnen, diese Einstellung bildet sich anhand bestimmter Erfahrungswerte und ganz individuellen Erlebnissen.

Also stellt sich doch die Frage warum durch die Stadt fahren nicht ok ist, aber das Rauchen schon??

Ganz einfach, weil man es gewöhnt ist, dass dass Rauchen dazu gehört, niemand dreht sich auf der Straße rum wenn jemand ne Zigarette raucht.
Das Problem ist eben dass Rauchen gesellschaftlich akzeptiert und toleriert wird.

Siehe Bsp Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen, eigentlich weiss jeder dass es für alle besser ist wenn max. 130 gefahren wird! Trotzdem sind alle (mich eingeschlossen) dagegen!
Und warum?

Ganz einfach weils schon immer so war, und jeder assoziiert dass es einfach so ist.

Deshalb hinkt der Vergleich eben gerade nicht.

Solange der Großteil der Bevölkerung das Rauchen toleriert bringt das alles sowieso nichts, erst wenn man wie beim zu schnell durch die Stadt fahren aufgeschrieben und angezeigt wird hat ein generelles Rauchverbot in Deutschland eine Chance.

Obwohl ich natürlich absolut gegen solche Stasi-Mentalität bin!

Gruß
SteveF

Lieber den Tod riskieren als Schwung verlieren!!;-)

mein Touring