| Verbraucherinformationen |
 |
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
|
| Autor |
 Thema  |
|
stormy
Westhofen
Germany
3818 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 18:28:46
ist die digi kamera vom aldi i.O.?mit 2 fach digital zoom, 1,5" TFT farbmonitor und videomodus -3,3 megaopixel
-videomodus zur aufnahme von videosequencen
-16mb sd-speicherkarte
-lc funktionsdisplay
-usb anschluss
-videoausgang fuer tv
-etc 139euro?! oder doch lieber ne gescheite marke? da isser wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg* mfg stormy
|
| Hinweis |
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
> Digi-Tec M3(3er BMW - E46 Fotostories)
|
grandi
Germany
334 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 18:55:36
Laß das mal besser...gib lieber ein wenig mehr aus und hol dir eine die einen optischen Zoom hat. Da reichen z.B. auch 2 Megapixel aus was ja immerhin einer Auflösung von 1600x1200 entspricht.Gruß
René
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 18:59:01
Hab genau so eine Cam bei eBay im SofortKauf für 119€ bekommen.
Folglich ist das Aldiangebot nicht der super Renner!Gruß
BigMan Meine HomePage:
www.bm6.de BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:02:58
Jetzt gibt es die schon für 111€!
Guckst Du mal hier tappGruß
BigMan Meine HomePage:
www.bm6.de BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt
|
candy
E36 318tiCompact
Gau-Odernheim
Germany
1073 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:06:33
quote:
Jetzt gibt es die schon für 111€!
Guckst Du mal hier tappGruß
BigMan Meine HomePage:
www.bm6.de BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt
Und ist diese gut ja??? Oder sollen wir doch lieber ne ganz andere holen??? *keinenplanhab* :o) mein schnuggl 
|
candy
E36 318tiCompact
Gau-Odernheim
Germany
1073 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:07:54
quote:
Laß das mal besser...gib lieber ein wenig mehr aus und hol dir eine die einen optischen Zoom hat. Da reichen z.B. auch 2 Megapixel aus was ja immerhin einer Auflösung von 1600x1200 entspricht.Gruß
René
ist mit optischen zoom also besser?? Welche Vorteile hat es?? :o) mein schnuggl
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:12:37
Für den Preis ist die wirklich super!
Kommt aber auf die Ansprüche die man hat an.
Optischer Zoom ist wesentlich klarer in der Auflösung und Schärfe. Da nützen auch 3,1 Mega Pixel nix. Für normale Fotos ist die Aiptek völlig ausreichend.
Die Bilder in meiner Fotostory wurden alle mit der gemacht. Könnt ja dann selbst endscheiden.Gruß
BigMan Meine HomePage:
www.bm6.de BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt
|
grandi
Germany
334 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:13:29
Optischer Zoom is genauso wie bei ner normalen Kamera, der digitale aber so als wenn du ein Bild am Coputer vergrößerst. Es wird also nicht mehr so scharf.
Und die Anzahl der Megapixel ist nur wichtig wenn du die Bilder zum Beispiel als Poster entwickeln lassen willst. Für in Normalgröße entwickelte Bilder reichen aber 2 Megapixel schon aus.Gruß
René
|
candy
E36 318tiCompact
Gau-Odernheim
Germany
1073 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:18:54
Dann gibts da noch ein Problem, ein Bekannter hat ne Digi Cam bei der ich fast "IMMER" die Augen zu hab :( bin wohl sehr empfindlich was den Blitz betrifft, also braeuchten wir eine die nicht son etxtremen Blitz hat ,wenn ihr wisst was ich meine :Þ Welche ist dann gut??mein schnuggl
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:21:16
quote:
also braeuchten wir eine die nicht son etxtremen Blitz hat
Hab schon einige Digi Cams in Aktion gesehen und die hatten alle so nen extremen Doppelblitz.
Vielleicht weiss Grandi da was......*rüberguck*Gruß
BigMan Meine HomePage:
www.bm6.de BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt
|
grandi
Germany
334 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:21:46
Bor dat is ne gute Frage...ich würd sagen am besten geht ihr mal zu nem richtigen Fachhändler und lasst euch beraten welche Kameras gut sind und nicht so teuer und dann schaut ihr hier
Ein Freund von mir hat seine auch darüber gesucht und wesentlich billiger bekommen. Gruß
René
|
candy
E36 318tiCompact
Gau-Odernheim
Germany
1073 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:43:08
Oki, danke euch beiden, dann werden wir wohl besser mal in ein Geschaeft gehen und fragen welche denn besser ist (in meinem Fall).Gruss Lena mein schnuggl
|
EugE36n
Germany
281 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:46:16
Jimmy,Hab' gerade die 'PC Praxis' vor mir liegen.
Da werden 225 Digitalkameras in allen Preislagen getestet. Der Artikel ist ausserdem auch füe Laien (wie mich) gut geschrieben.
Wenn du willst, kann ich sie mal am 07. Juni zum grillen mitbringen. Wie ich sehe, ist die, die du im Auge hast auch dabei.
Nur mal zur Info:
Qualität Testbilder: 4x ausreichend, 3x mangelhaft !
Bewertung: 3x ausreichend, 2x mangelhaft, 2x gut
Fazit: minderwertige Plastikkamera.
Preis/Leistung: ausreichend Grüsse, Eugen
|
McClane
Neuss
Germany
8681 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 19:56:15
@Euge36n
Welche ist die beste in Preis/Leistung? Da muss es doch ne günstige geben, oder? Wär super nett, wenn du das posten könntest :-)Viele Grüße
Thorsten *E36 Limo*
|
EugE36n
Germany
281 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 20:28:29
@McLanedas ist gar nicht so einfach !
In der Kategorie "bis 300 EUR" hat die
"Nikon - Coolpix 2100" gewonnen (2,0 MPixel,299 EUR)
gefolgt von "Canon - PowerShot A300" (3,2 MPixel, 288 EUR).
Beide im Preis/Leistung = gut Danach kommt nur noch "befriedigend - mangelhaft" Für 129 EUR bekommt man eine 2,1 MPixel Kamera von "Jenoptik - C2.1LCD"
Die ist in fast allen Belangen eine Klasse besser, als die oben beschriebene, also:
in dem Bereich, wo die obere ein "mangelhaft" hatte, hat die Jenoptik ein "ausreichend" usw. Wie schreiben die so schön:
Typisch für dieses Segment (bis 300 EUR)-
Es ist immer ein kompromiss: verbessert ein Hersteller die Verarbeitungsqualität oder auch en anderes Feature, so geht das immer zu lasten eines anderen. Gruß,
Eugen
Bearbeitet von - EugE36n am 02/06/2003 20:48:03
|
grandi
Germany
334 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 20:36:03
Also ich hab mir meine Fuji Anfang Dezember geholt als ein Nachfolgemodell schon auf dem Markt war. Konnte auch noch ein wenig handeln obwohl Karstadt die gerade mal ne Woche im Programm hatte.Gruß
René
|
Kompressor Freak
Berlin
Germany
387 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 22:20:08
Also da ich auch etwas Beruflich damit zu tun hab kann ich ohne schlechtes Gewissen Olypus Digitalcameras empfehlen!!!
Olympus war der erste Herrsteller der Digitalapparate auf dem Markt hatte!
Das wichtigste an der Camera ist das Objektiv und der Lichtsensor nicht die Megapixel ( was felschlicher weise immer erzählt wird)
Megapixel sind nur für die Detailgenauigkeit wichtig z.B. wenn ihr Bilder von éinem Blatt macht und die Poren später sauber haben wollt! Und wer macht das schon???
Ne, die Aldi Teile sind - tut mir leid- meiner Meinung nach voll fürn arsch. Die haben zwar ne starke Auflösung aber haben ein scheiß Objektiv sowie Lichtsensor!
Haben Fotos über einen Fotodrucker ausgedruckt und man sieht dort ganz schön wie stark der Qualitätsunterschied bzw. das Bild im endeffect geworden ist!
Glaubt mir billig ist nicht immer gut, da man einfach für spezielle hochwertige Komponenten nicht 5 € zahlt.
Außer Olympus würde ich Fuji oder Canon empfehlen die Nikon Teile sind nicht so der Renner!
|
Kompressor Freak
Berlin
Germany
387 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 22:20:09
Also da ich auch etwas Beruflich damit zu tun hab kann ich ohne schlechtes Gewissen Olypus Digitalcameras empfehlen!!!
Olympus war der erste Herrsteller der Digitalapparate auf dem Markt hatte!
Das wichtigste an der Camera ist das Objektiv und der Lichtsensor nicht die Megapixel ( was felschlicher weise immer erzählt wird)
Megapixel sind nur für die Detailgenauigkeit wichtig z.B. wenn ihr Bilder von éinem Blatt macht und die Poren später sauber haben wollt! Und wer macht das schon???
Ne, die Aldi Teile sind - tut mir leid- meiner Meinung nach voll fürn arsch. Die haben zwar ne starke Auflösung aber haben ein scheiß Objektiv sowie Lichtsensor!
Haben Fotos über einen Fotodrucker ausgedruckt und man sieht dort ganz schön wie stark der Qualitätsunterschied bzw. das Bild im endeffect geworden ist!
Glaubt mir billig ist nicht immer gut, da man einfach für spezielle hochwertige Komponenten nicht 5 € zahlt.
Außer Olympus würde ich Fuji oder Canon empfehlen die Nikon Teile sind nicht so der Renner!
|
Gazmann
Hamburg
Germany
4499 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 22:35:02
schließe mich Kompressor Freak an :)ich hab mir übers Netz dei Fuji Fine Pix 2800 gekauft... bin vollauf zufrieden :))
hab damals ca. 250.- inkl. Vers. bezahlt :))
sie sollte mitlerweile günstiger sein ?
hat 6 Fach Optischen Zoom 3 Fach Digital ist nen 16 MB SM Chip mit dabei und ne 24 Monate Garantie
Die Auflösung von 2 Mio Pix reicht vollkommen aus :))
die Bilder seht ihr ja jeden Tag von mir :)) Gaz
>>Der Mann mit der vier liter Maschine...<< Guckst du rein und schreibscht du.....
|
mattzer
Potsdam
Germany
359 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 22:35:54
Kann euch auch nur davon abraten. Hatte erst ne billigcam von Jenoptik und die war nach 2Wochen wieder im MM und musste einer sau geilen Ricoh RR30 weichen. Die hat die schnellsten auslösezeiten(also man drückt den knopf und dann is dass foto auch schon da(hat wirklich kaum eine cam) und die Quali is auch geil. Meinten schon viele zu mir.Gekostet hat der Spass 281€. Is ne 3.2Mp und man kann bis auf 1cm makroaufnahmen machen! is geil wenn man so nen finger über den ganzen Bildschirm sieht oder mal ne Kerze richtig geil fotofieren wollte
|
grandi
Germany
334 Beiträge
|
erstellt am - 02.06.2003 : 23:23:01
Ich kann mich Gazi auch nur anschließen, hab die selbe Digicam und bin auch voll zufrieden, vorallem auch wegen dem Zoom :DGruß
René
|
|
|
english
Alle Foren (Archiv)
digi kamera?
