english translation english



Suchen nach:  
erweiterte Suche
Tipp:
o insidePerformance
o Werkstattvergleich
o Hot-Car-Videos
  Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern  Dein Passwort/Username vergessen?
Kostenlos neu registrieren?   Anmeldeprobleme?
 Startseite mein Syndikat Forum Fotostories Treffentermine Kleinanzeigen Nice2Know Clubverzeichnis  
         
 Alle Foren (Archiv)  Geplaudere (Archiv)   Der Krieg hat begonnen . . . . ! Archiv !
Druckversion
Seiten:
  1  2  3  4
Verbraucherinformationen
Verbraucherinformationen
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
Autor vorheriges Thema Thema nächstes Thema  
n / a erstellt am - 23.03.2003 : 11:22:36
Lekosi vor deiner Rechtschreibung kraust es mir ;D

quote:
wann lösen wir unser arbeitslosenproblem mit bomben??????????????

Der Satz war garnet schlecht. Ich hab jetzt die Zahlen ausm Stern nimmer im Kopf aber in America wäre ca. 1/3 der Rüstungsindustrie ohne den Irak-Krieg kaputt gegangen !

------------------------
jµŠ† æ çØm¶å¢† ?¿
Mercedes... Was will ich mit nem tiefergelegten Taxi ?¿
Mein Bimmer

Haientgegenschwimmer

E36 320i Limo

Rostock
Germany

113 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 11:32:26
@ DominikB
@ Stormy

M.M. ist es deshalb unpassend, weil der 2. WK ein Angriffskrieg ausgehend von Japan, Deutschland, Italien war. Diese besetzten fremde Staaten etc. ... Dagegen formierte sich dann (nachvollziehbar) der “Widerstand“ in Form der Alliierten Mächte.

Der heutige Irakkrieg ist ein Präventivkrieg (!!!) der USA + Verbündeter. Die USA begründen Ihr Vorgehen u. a. mit einer Bedrohung des amerikanischen Volkes durch den Irak (Massenvernichtungswaffen).

USA gehen also von einem zukünftigen Angriff des Irak aus und kommen ihm zuvor, in dem sie ihn heute angreifen.

Wenn JEDER Staat so schizophren wäre , was würde das denn wohl für Folgen haben ???
Abgesehen davon, daß die USA nicht gerade ein Nachbarland des Irak ist ...

Was sagt ihr denn eigentlich dazu, (wurde ja auch schon von anderen hier geschrieben) , daß die USA Hussein und bin Laden erst an die Macht gebracht haben und militärisch jahrelang unterstützten (solange es den Interessen der USA nutzte) ???
Da war Hussein doch auch schon ein Diktator mit Blut an den Händen.

Gruß
Tino

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 14:59:23
also ich sage dazu, das damals im interesse der amis war und sich als bummerrang herrausgestellt hat ;-)

ich wuerde es auch begruessen wenn manche demonstranten mal ein plakat gegen saddam hochhalten wuerden, aber was der mit seinem volk gemacht hat oder noch macht interressiert hier keinen :( und das ist das paradoxe daran!

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Bearbeitet von - stormy am 23/03/2003 15:00:09

Fabian



Hamburch
Germany

4694 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 15:17:34
darüber, daß saddam ein monster ist, brauchen wir nicht reden. das ist allen klar.
aber sorry, es geht die USA nix an. wer hat sie als weltpolizei legitimiert?
und man sollte sich mal auf eine argumentationslinie festlegen. will man die welt vor einem angriff des irak schützen, deren militärische stärke selbst von der CIA als "gering" eingestuft wird oder will man die bevölkerung von einem tyrannen befreien.
für beide argumentationslinien gibt es "bessere" ziele als den irak.

also geht es (mal wieder) nur um geld und macht. und dafür einen krieg vom zaun zu brechen, tausenden von irakischen soldaten das gleiche anzutun wie saddam es getan hat/tut, dazu noch eigene soldaten tausende kilometer vom heimatland töten lassen und milliarden steuergelder zum fenster rauswerfen.......

cya
Fab

BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 16:06:40
hier mal nochwas was ich gefunden habe ;-)

quote:

DER IRAK ? - DAS SIND WIR !
Offener Brief der irakischen Opposition an die Menschen in Deutschland
Deutschland spricht vom Frieden. - Von unserem nicht. Seit 30 Jahren kennen wir keinen Frieden. Wohl aber zwei Kriege mit Millionen Toten. Das Regime, das wir bekämpfen, hat unsere Menschen mehrfach wie Insekten behandelt und mit Giftgas besprüht. Über 4 Millionen Menschen ins Exil gezwungen. Hunderttausende zwangsumgesiedelt und vertrieben. Allein in Irakisch Kurdistan zerstörte Saddam Hussein 4000 Dörfer. 182 000 Menschen sind spurlos verschwunden. Der unendlich andauernde, nie beendete Terror des Ba`th-Regimes richtete sich nicht nur nach außen, sondern vor allem auch nach innen.


Die unabhängige französische Menschenrechtsorganisation "Alliance Internationale pour la Justice" (AIJ) präsentiert die Liste jener Verbrechen, die im Irak seit Saddams Machtergreifung begangen wurden: Eine Million Tote, also 5 % der Bevölkerung, seien - kriegs- und embargounabhängig - seit 1979 dem Regime zum Opfer gefallen. Weitere 1,5 Mio. Menschen wurden zwangsweise innerhalb des Landes "umgesiedelt". Nicht zu vergessen die gewaltsame Trockenlegung der Marschgebiete des Flüsse- Deltas im Süden, als eines der größten ökologischen Verbrechen moderner Zeit. Dieser Terror ohne Ende findet tägliche Fortsetzung in der Zwangsvertreibung der Kurden in den vom Regime kontrollierten Gebieten nahe Kirkuk. In andauernden Militäroperationen gegen die Schiiten im Süden. Gipfelte allein in den vergangenen drei Jahren in der Enthauptung von mehreren hundert Frauen als angebliche "Prostituierte" und in den staatlich verordneten chirurgischen Amputationen der Zungen sogenannter Staatsfeinde.


Alle diese Verbrechen wurden von Europa und in den Ländern des Westens übersehen, geleugnet und überhört. Keine Friedensbewegung ging deshalb auf die Straße. Nicht einmal als beweisbar wurde, daß deutsche Waffen und Giftgastechnologie zu unserer Vernichtung geliefert worden waren, erhob sich Protest. Keine Delegation von Kirchenleuten oder Politikern besuchte das vernichtete Halabja. Unsere Opfer erfuhren bis auf diesen Tag keine Rehabilitation, oder Entwicklungshilfe. Niemand unterstützte uns bei unserem Kampf gegen die andauernde Diktatur. Gegen Krieg und Unterdrückung.


UNSER KAMPF FÜR DEMOKRATIE UND FRIEDEN

Aus eigener Kraft ergriffen die Menschen im Irak am Ende des zweiten Golfkriegs 1991 die Chance und rebellierten gegen Saddam Hussein. In vierzehn von achtzehn Provinzen des Irak befreiten wir uns. Erst als wir keinerlei äußere Unterstützung erfuhren, konnte der Volksaufstand mit brutaler Gewalt niedergeschlagen werden. Unter den Augen der damaligen Anti-Irak Koalition, die erst die Iraker zum Aufstand aufforderte, sie dann aber nicht unterstützte. Allein in Irakisch Kurdistan hatte die Freiheit Bestand. Das Land konnte weitgehend wiederaufgebaut werden und die Menschen konnten nun ohne Unterdrückung und Verfolgung leben. Jenseits der Diktatur wurden Meinungsfreiheit, soziale Versorgung und Linderung der Not möglich. Exemplarisch für den ganzen Irak wurde bewiesen: Entwicklung und friedliches Zusammenleben sind möglich, sobald das Regime verschwunden ist.


VIELE REDEN VOM FRIEDEN - WIR MEINEN UNSEREN

Noch nie in unserer jüngeren Geschichte waren wir so einig in allen grundlegenden Fragen, die den Irak und seine Zukunft betreffen. Kurden und Schiiten, Assyrer und Kommunisten und sunnitische Oppositionelle haben sich schon zu Beginn der 90er Jahre und vor kurzem erst in London auf ein Programm zur Transformation des Irak verständigt. Das Zweistromland soll ein demokratischer, föderaler und demilitarisierter Staat für alle seine Bürgerinnen und Bürger werden. Ein multiethnisches Territorium für Araber, Kurden, Assyrer, Turkmenen, Yeziden. Ein Land, in dem uneingeschränkt die Menschenrechte gelten sollen, wo alle gleiche Staatsbürgerrechte haben, wo jede Religion frei ausgeübt werden kann. Diese verbindliche Absicht auf einen föderalen Staat im Nahen Osten ist neu und bietet einen Schlüssel zur Neuordnung der Region. Nur Föderationen vermögen in Zukunft die grundlegenden Probleme der Vielvölkerstaaten des Nahen Ostens auf eine friedliche Perspetive für die Region dauerhaft zu lösen.


Seit längerem offerieren wir unsere Perspektiven und längst vorhandenen Programme der Öffentlichkeit und der Regierung der Bundesrepublik Deutschland. Wo sie Nichtbeachtung und Ignoranz erfahren. "Instabilität", hören wir, sei die Folge unserer demokratischen Absichten. Als ob nicht jede geschichtliche Erneuerung immer auch anfangs ein Element der Instabilität hätte? Vom "Flächenbrand" ist die Rede. Als ob nicht gerade die irakische Diktatur der Garant für die Flächenbrände der Vergangenheit gewesen wäre? Der Irak würde in drei Teile gespalten, sagt man, dabei fordert keine einzige der oppositionellen Gruppen eine Separation. Ganz im Gegenteil erklären alle Irakis ihren ausdrücklichen Wunsch, in einem gemeinsamen demokratischen Staat eine neue Assoziation freier Menschen zu bilden. Weshalb in Deutschland diese Furcht vor der Freiheit im Irak?


Im Gegensatz zu namhaften Regierungen dieser Welt weigert sich die Bundesregierung immer noch, uns als legitime Vertreter des Irak zu empfangen. Gegen Wirtschaftsbeziehungen und Geschäfte mit den Repräsentanten der Diktatur aber hat sie nichts. Haben wir die Region seit Jahren destabilisiert, oder Saddam? Ist ihr VETO für den Frieden der Diktatur vielleicht nur eines für ihr Öl?


PERSPEKTIVEN FÜR EINEN NEUEN DEMOKRATISCHEN IRAK

Das Regime Saddam Hussein hat den Beweis längst erbracht: es ist nicht reformierbar. Die alleinige demokratische Perspektive ist der Sturz der Diktatur. Weder Franzosen noch Deutsche haben dazu bisher auch nur einen einzigen Vorschlag präsentiert. Diese Europäer hängen am Alten und favorisieren passiv den status quo des Regimes. Aus ökonomischen Gründen betreiben sie in Wahrheit die Rehabilitierung des Regimes. Auf unsere Kosten - für ihre Geschäfte mit ihrem alten Kunden Saddam Hussein.


Eine solche Rehabilitierung des Ba`th-Regimes, - mit oder ohne Saddam Hussein, - das ist ihre Moral, und nicht unsere. Die Menschen unseres Landes warten voller Verlangen und Sehnsucht auf die Beseitigung der Unterdrückung. Für die Menschen aller Nationen der Region, auch der in Israel und Palästina, gäbe es bei einem Wiedererstarken des Regimes keine wirkliche Hoffnung auf Frieden, Gerechtigkeit und eine menschliche Zukunft.


Wir legen heute unsere Pläne und Programme für einen neuen Irak aller Welt offen vor. Die zugleich zum Schlüssel für eine demokratische Neuordnung des gesamten Nahen Ostens werden könnten.


Wir appellieren an die Bundesregierung, die Medien und die Öffentlichkeit, uns endlich als Partner wahrzunehmen und uns zu unterstützen. Wir erwarten Hilfe bei unserem wichtigen Vorhaben. Das Zeichen setzen wir selber. Unabhängig. Überzeugt. Vereint.


Der Einmischung anderer Länder der Region, insbesondere der Türkei, bedarf es ausdrücklich nicht. Wir begrüßen alle Kräfte, die unsere Ziele und Absichten unterstützen. Gegen jede Bevormundung seitens Dritter sprechen wir uns aus.


Gerade Deutschland, daß in der Vergangenheit maßgeblich an der Aufrüstung des Irak mit chemischen und biologischen Waffen beteiligt war, die unserer Vernichtung dienten, hat eine besondere Verpflichtung gegenüber den Menschen im Irak. Bis heute warten wir auf ein demokratisches Signal der "Meister aus Deutschland".


Einen "Frieden", der nur die Verlängerung des Krieges gegen die Irakerinnen und Iraker bedeutet, benötigen wir nicht. Es ist der immerfort vorkommende Krieg gegen die irakische Bevölkerung, der endlich beendet werden muß.


Von diesem Ziel wird keiner uns abbringen können.


DER IRAK - DAS SIND WIR!

23. März 2003
KOALITION FÜR EINEN DEMOKRATISCHEN IRAK (KDI)


das ist ja mal zuendstoff :-)

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Bearbeitet von - stormy am 23/03/2003 16:11:02

toWNkiD



Kreis Lippe
Germany

1133 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 16:39:53
meine meinung dazu ---> Klick mich!

325i_Paul

E36 325i Coupe

Ansbach
Germany

2142 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 16:43:57
ja nur würde ich sagen dass es auf der welt mehr solcher völker gibt die ihr volk unterdrücken ...schau mal afrika...nordkorea, aber da hat der ami schiss wegen abc waffen..., dann castro Kuba..und woanders...tausende beispiele....den amis geht des doch gar nicht um den tyrannen an sich selbst wie um die machtdemonstration und israel, das es halb usa ist,..die wollen halt aweng ruhe in die region bringen....aber auf diesem weg wird es denen nicht gelingen eher das gegenteil...

und ich mein anschlag hin oder her und antwort..blabla...nur sag mir mal wo man mehr menschen umbringen kann und mehr schaden anrichten kann, in den usa oder in der wüste im irak oder afghanistan...und wo höchstwahrscheinlich mehr menschen sterben könnten???


ahh und nochwas,..die amis krieg führen lach mich weg.,..jeden tag les ich in der glotze dass sich die amis selber bzw. die alliierten selber platt machen...wie kann man soo unfähig sein..hammer, da planen die so nen krieg seit nem halben jahr oder länger und was ist..die erledigen sich selber ohne einwirkung von husein...lach mich weg...echt...
oder wie in afghanistan wo sie damals die paar kanadischen soldaten erschossen haben.....weil die dachten des wären terroristen..oder da war dann auch so ne hochzeit in afghanistan..oder...glaub ich

quote:

also ich sage dazu, das damals im interesse der amis war und sich als bummerrang herrausgestellt hat ;-)

ich wuerde es auch begruessen wenn manche demonstranten mal ein plakat gegen saddam hochhalten wuerden, aber was der mit seinem volk gemacht hat oder noch macht interressiert hier keinen :( und das ist das paradoxe daran!

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Bearbeitet von - stormy am 23/03/2003 15:00:09


Gruß Paul

BMW Power 4 ever
www.bmw-m-power.de

Bearbeitet von - 325i_paul am 23/03/2003 16:44:32

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 20:21:04
@paul:

den ersten artikel hast du auch gelesen? von wegen nord korea.....

unfaelle passieren eben, mal abgesehen von dem kameradensch....

die us army und briten unfaehig, hmmmm ich wuerd behaupten das ist die groesste lachplatte :D ich glaub ich lach heut nacht und morgen noch ueber den satz ;-)

quote:

Deutschland spricht vom Frieden. - Von unserem nicht.

frag mich nur warum dazu keiner was sagt, vieleicht weils wirklich kaum jemanden interessiert?

weil man sich mit dem satz nicht ausseinandersetzen will?

oder weil, wuerde mich wohler fuehlen es waere echt so, noch kaum jemand den artickel gelesen oder eher gesehen hat?
da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Bearbeitet von - stormy am 23/03/2003 20:21:29

Bearbeitet von - stormy am 23/03/2003 20:28:07

325i_Paul

E36 325i Coupe

Ansbach
Germany

2142 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 22:32:37
hi

mit dem unfähig meint ich nicht jetzt bezogen auf irak,dass die amis die fürs erste platt machen...sondern, dass es in letzter zeit ziemlich oft passiert dass sie sich selbst abknallen...des find ich einfach lächerlich...unfall ist ok...aber das ist nicht das erste mal...

hab nen artikel gelesen wo drin stand, dass im ersten golfkrieg die hälfte der alliierten verluste durch eigene dummheit verursacht wurde...d.h. dass sie sich selbst abgeknallt haben...und da frag ich mich bei all dem geld wo sie investieren..bzw. die ganze welt zahlt ja mit rein...und bei der ganzen planung, wie sowas passieren kann...


aber wie gesagt, zum tyrann stichpunkt...
im libanon gehts auch zu und kongo...aber da hat die welt sogut wie noch keinen ami gesehen...

ahh zum korea konflikt...welchen artikel meinst du...(ich sag auch mal,dass ich hier nicht alle beiträge gelesen hab)

Gruß Paul

BMW Power 4 ever
www.bmw-m-power.de

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 23.03.2003 : 22:59:02
@paul:

ich meinte den in meinem ersten posting ;-)

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Ingo

e36 325i limo

feldkirchen
Austria

351 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 13:07:33
hab einen slogan in der zeitung gelesen der mir zu denken gibt...

WENN KEIN KRIEG IST, IST DANN FRIEDEN?


link


~~~Power muss man fahren können~~~

neue hp: http://kickme.to/ingo325td

Bearbeitet von - ingo am 24/03/2003 13:08:58

BigMan



Gelsenkirchen
Germany

1691 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 16:36:19
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!

Vielleicht gehören Russland, Frankreich und
Deutschland bald zu neuen Achse des Bösen !?
Wer weis wohin das noch alles führen wird.
Gruß
BigMan

DominikB



Zweibrücken
Germany

1714 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 17:49:36
Wieso demonstrieren die Leute eigentlich gegen die USA und GB???Was ist mit Saddam????
Der ist doch der Diktator, der seinem Volk ein Krieg zumutet!!!
Wieso sind se alle nicht auf die Strasse gegangen, als Saddam Kuwait mit Giftgas angriff.
Da haste von den Demos nix gehört....das ging se wieder nix an...da sagten alle: Das juckt uns net!!!!!
Diese Demos gegen die Amis und Briten find ich blöd.
Die Iraker sind doch die, die im öffentlichen fernsehen die Toten und Verwundeten zeigen und sich damit aufplustern!!!!!
Saddam muss weg....mit oder ohne Krieg.
Hat jemand gestern mal den bericht im Fernsehen über Saddam gesehen???
Er fühlt sich als Gottheit...der ist doch grössenwahnsinnig...sich mit so etwas gleich zu stellen.Er hat Geld....seine Untertanen leiden...er baut Paläste...die Untertanen leiden....das kann so nicht weiter gehen.

Die Amis und Briten richten das, wo die UN unfähig war und haben dabei meine vollste Unterstützung. So jemand wie Saddam muss weg oder wie Saddam sagte:

Schickst du jemand in rente, redet er irgendwann wieder.....schickst du jemand aus dem Land, kommt der irgendwann zurück und redet auch wieder, aber erschiesst du jemand, hast du für immer Ruhe!!!!

Und genau das sollen die USA/GB mit ihm machen....einfach erschiessen und danach ist Ruhe!!!!


Gruss Dominik

BMW.....was sonst!

Klesi



Dingolfing
Germany

1330 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 19:18:58
quote:


wenn ich solche bilder seh könnt ich echt kotzen!!

da verschwindet auch das letzte bißchen mitleid für die soldaten die im irak sterben.

Mein BMW

325i_Paul

E36 325i Coupe

Ansbach
Germany

2142 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 23:01:52
was die amis dort in irak anrichten bzw. angerichtet haben auch im ersten golfkrieg wirst DU nie erfahren...da ich den bildern hier in deutschland nicht ganz traue....außerdem willst du mir nicht im ernsten erklären dass du dem allen glaubst was da in deutschland in der glotze läuft und was die amis erzählen...die betreiben mindestens genauso viel propaganda wie die iraker....

zum thema irak....ich sag ich persönlich und alle demonstranten können eh nichts ändern und nichts bewirken...aber ich sag mal es gibt auf der welt mehrere länder wie den irak die aber von den amis nie angegriffen werden...

ich will etz damit nicht ausdrücken dass ich ami hasser bin ,aber die arrogante art geht mir auf den sack.....des ganze getue ,wir sind die besten und lösen jeden konflikt...

quote:

Wieso demonstrieren die Leute eigentlich gegen die USA und GB???Was ist mit Saddam????
Der ist doch der Diktator, der seinem Volk ein Krieg zumutet!!!
Wieso sind se alle nicht auf die Strasse gegangen, als Saddam Kuwait mit Giftgas angriff.
Da haste von den Demos nix gehört....das ging se wieder nix an...da sagten alle: Das juckt uns net!!!!!
Diese Demos gegen die Amis und Briten find ich blöd.
Die Iraker sind doch die, die im öffentlichen fernsehen die Toten und Verwundeten zeigen und sich damit aufplustern!!!!!
Saddam muss weg....mit oder ohne Krieg.
Hat jemand gestern mal den bericht im Fernsehen über Saddam gesehen???
Er fühlt sich als Gottheit...der ist doch grössenwahnsinnig...sich mit so etwas gleich zu stellen.Er hat Geld....seine Untertanen leiden...er baut Paläste...die Untertanen leiden....das kann so nicht weiter gehen.

Die Amis und Briten richten das, wo die UN unfähig war und haben dabei meine vollste Unterstützung. So jemand wie Saddam muss weg oder wie Saddam sagte:

Schickst du jemand in rente, redet er irgendwann wieder.....schickst du jemand aus dem Land, kommt der irgendwann zurück und redet auch wieder, aber erschiesst du jemand, hast du für immer Ruhe!!!!

Und genau das sollen die USA/GB mit ihm machen....einfach erschiessen und danach ist Ruhe!!!!


Gruss Dominik

BMW.....was sonst!


Gruß Paul

BMW Power 4 ever
www.bmw-m-power.de

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 24.03.2003 : 23:30:12
quote:

quote:


wenn ich solche bilder seh könnt ich echt kotzen!!

da verschwindet auch das letzte bißchen mitleid für die soldaten die im irak sterben.

Mein BMW


klar kann man sich deswegen aufregen, aber wegen der meinung eines einzigen soldaten son d*****s zu schreiben?

und imho ist diese reaktion verstaendlich was nicht heisst das ich sie gut finde...das ist aber ein anderes thema.

heut in den nachrichten:

deutsche jugendliche verbrennen ami flagge, ja soll ich jetz froh sein das sie die knueppel bekommen haben?(eigentlich bin ich das ja auch, haett auch gern mit draufgehaun, aber die stehen wieder auf und sind vieleicht etwas schlauer)

islamisten verbrennen us flaggen, soll ich deswegen kein mitleid haben wenn eine bombe mal ihr ziel nicht trifft?

also an deiner stelle wuerd ich mir mal gedanken darueber machen was du da abgelassen hast....

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

Bearbeitet von - stormy am 24/03/2003 23:33:40

Dr. Crazy

E 36 316i Com.

Monsheim
Germany

284 Beiträge
erstellt am - 25.03.2003 : 00:20:40
Also ich persönlich muß sagen ich verstehe den Soldaten, denn wie würdet Ihr Euch fühlen wenn Ihr doppel so viel arbeiten müßtet bloß weil Frankreich und Deutschland zu dumm ist für Freiheit und Frieden zu kämpfen. Gerade Deutschland dürfte garnichts sagen da Deutschland die 2 Weltkriege begonnen hat un das nur aus Machtsucht. Während Amerika und GB hier für ne gute Sache kämpfen und nicht um Ihre macht zu vergrößern. Das scheinen die Deutschen aber nicht zu verstehen.

Gruß an alle
BMW WAS SONST

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 25.03.2003 : 00:57:42
@crazy:

also ich meinte eher die tatsache das schroeder usw, egal was die uno entscheidet ein veto eingelegt haetten....

dann noch bush = hitler und schroeders undiplomatischen um nicht zu sagen antiamerkanischen....und schon ist das fass ueber gelaufen....wen wunderts? mich nicht.....so wie es in den wald schreit so schallt es zurueck, war schon immer so....

hab heut mal die meinungen gelesen der bildleser...

quote:
wenn bush und blair damals, 1935, praesidenten gewesen waeren..hatte man wohl den 2. weltkrieg verhindern koennen

nagelt mich nicht am jahr fest und daran ob das eine tatsache ist oder nicht!

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

stormy



Westhofen
Germany

3818 Beiträge
erstellt am - 25.03.2003 : 01:00:26
@crazy die 2. :D

ich wage mal zu behaupten das wenn franzoesische und deutsche soldaten noch mit im irak waeren das die aliierten 4mal so viel arbeiten muessten weil sie nur "im weg rum stehen" wuerden :D ;-)

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy

toWNkiD



Kreis Lippe
Germany

1133 Beiträge
erstellt am - 25.03.2003 : 02:06:09
quote:



naja...wenigstens richtig geschrieben *g*

p.s. mal erlich, wer will mit den spinnern in den krieg ziehn...lool, die ballern sich jeden krieg selber uebern haufn(in manoevern mit uns nicht besser) :-D

Verbraucherinformationen
Thema ist 4 Seiten lang:
  1  2  3  4

 
Archiv !
Druckversion
Springe nach:

www.Syndikat-Community.de [BMW Forum]

© 2001 bmw-syndikat.de

zum Anfang der Seite
Sitemap

Datenschutz - Impressum - Cookie Einstellungen