Verbraucherinformationen |
|
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
|
Autor |
Thema |
|
Manu
Z3 Coupe
Heilsbronn
Germany
214 Beiträge
|
erstellt am - 21.01.2003 : 22:27:16
Hi ihrHab mal ne Frage an euch! Welche Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen? Die GeForce 4 4200 (128mb) oder die ATI Radeon 9700pro? Und wo ich schon dabei bin, weiß vielleicht jemand von euch wo es momentan gute PC´s zu kaufen gibt? Viel Leistung, schnell un möglichst mit Brenner? oder nen online-shop? Danke schonmal! Manu
|
Hinweis |
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
|
Nighthawk320i
Nürnberg
Germany
161 Beiträge
|
erstellt am - 21.01.2003 : 22:40:18
Hi,ich wäre ja eher für die Radeon. Hat eigentlich immer besser abgeschnitten. Ist schneller aber auch wesentlich teurer. Als ganz guten Online Shop kann ich www.kmelektronik.de empfehlen. Die haben ganz gute Preise und große Auswahl.
|
Joey
E36 328iA Limo
Wiesbaden
Germany
298 Beiträge
|
erstellt am - 21.01.2003 : 22:57:22
ATI ist meiner Meinung nach der letzte Müll. Nimm die GeForce4, damit wirst Du nichts falsch machen und sie wird bei Spielen besser supported und unter Windows läuft sie so oder so!Joey WER "BEEF" SÄT - DER ERNTET AUCH
|
Klesi
Dingolfing
Germany
1330 Beiträge
|
erstellt am - 21.01.2003 : 23:37:02
quote:
ATI ist meiner Meinung nach der letzte Müll.
kann ich so unterschreiben :o) hatte selber noch nie ne ATI karte aber ALLE freunde die ich kenn die ne ATI drin haben haben mit dem teil nur probleme. Mein BMW
|
n / a
|
erstellt am - 22.01.2003 : 05:53:58
unbedingt die Radeon....ist um Welten schneller und außerdem hat sie schon DX9 Support, das gibts zwar noch net aber mit der Karte kommst Du ne Ewigkeit aus! http://www.geizhals.at/deutschland/?a=38498
|
DominikB
Zweibrücken
Germany
1714 Beiträge
|
erstellt am - 22.01.2003 : 07:11:46
Ich tendiere, auch wenn die Radeon im verhältnis zur Geforce 4 besser abgeschnitten hat, für die Geforce 4!!!Habe selber immer nur Geforce-Grafikkarten in meinen Pc`s gehabt und keinerlei Probleme! Gruss Dominik
BMW.....was sonst!
|
n / a
|
erstellt am - 22.01.2003 : 13:59:11
Wollte nur sagen dass ich auch nur GF in meiner Kiste hatte, außer ner Radeon64 DDRAber die GF4 Ti is schon wieder fast nen Jahr alt wenn ich mich recht erinnere... und die GF FX steht vor der Tür, also ist IMHO die GF 4 ein reines Auslaufmodell....
|
328i Power
E46 330i
Neu-Anspach
Germany
436 Beiträge
|
erstellt am - 22.01.2003 : 15:31:26
Also ich habe ein Computerteile Handel. Ich kann dir nur von der Radeon abraten da das preisleistungs angebot keinesfalls stimmt. aber wenn du noch etwas geduld hast, in 1 monat kommt die gf5 auf den markt.....Möge die Straße frei sein
|
n / a
|
erstellt am - 22.01.2003 : 18:06:41
quote:
Also ich habe ein Computerteile Handel. Ich kann dir nur von der Radeon abraten da das preisleistungs angebot keinesfalls stimmt. aber wenn du noch etwas geduld hast, in 1 monat kommt die gf5 auf den markt.....Möge die Straße frei sein
Bei der Radeon ist das PLV genauso schlecht wie bei einer GF 4 Ti4600 o.ä. Und die GF5 wird genauso teuer sein und bis die endlich mal auf dem Markt ist ist die Radeon wieder billiger --> IMHO passt das PLV bei der Radeon9700. Es sind einfach alle High End Karten am Verkaufsstart sehr teuer, man kann aber net sagen das NUR bei der Radeon9700 das PLV schlecht ist.... Ist meine Meinung dazu
|
Micha1971
E36 318ti Comp.
Glauchau
Germany
79 Beiträge
|
erstellt am - 22.01.2003 : 22:46:41
Das Problem ist, daß die Radeon bei vielen Spielen Grafikfehler verursacht und einige Spiele gar nicht erst laufen. Und wenn man ehrlich ist: Bisher lastet kaum ein Spiel die GF4 aus, geschweige denn die Radeon. Meine Empfehlung ist die Geforce. Super Support und kein Spiel hat bisher kollabiert (im Gegensatz zur Radeon)1996 318ti Compact M44
|
toWNkiD
Kreis Lippe
Germany
1133 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 00:24:52
die radeon is nur auf benchmarks getweaked und in spielen sehr schlecht und da mir benchmarks ziemlich egal sind... ;-)
|
MOB
E36 325tds Limo
Lüdinghausen
Azerbaijan
200 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 12:44:17
Hi,totaaaaaaaler Quatsch. Also wenn Du Dir ein Bild von Benchmarks machen willst, geh auf www.tomshardware.de Wenn Du soviel Kohle hast, würde ich mir auf jeden Fall die Radeon 9700pro holen. Isn Brecher, auf jeden Fall! Und selbst wenn Du Probs damit haben solltest (weiss zwar nicht warum), kannste die immer noch umtauschen. Aber ich würde Dir im Moment die GF4 Ti4200 empfehlen, die hat das beste PLV. Oder Du wartest, bis die GF FX kommt, und profitierst dann von den Preissenkungen (hoffentlich!). Ein guter Online-Shop ist auch www.alternate.de oder www.serhend.de MfG Markus
|
Micha1971
E36 318ti Comp.
Glauchau
Germany
79 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 12:56:17
Das Problem ist nur, daß Du z.B. ColinMcRae2, NOLF2, Splinter Cell u.a. mit einer ATI-Grafikkarte vergessen kannst. Diese Spiele machen gar nicht erst mit. Bei Flashpoint gibts extreme Grafikfehler. Und da bin ich der Meinung (Benchmark hin oder her), daß die ATI eine Fehlinvestition ist. Ob Du nun 70 FPS oder nur 55 FPS hat, sollte dann weißgott nicht entscheidend sein.1996 318ti Compact M44
|
MOB
E36 325tds Limo
Lüdinghausen
Azerbaijan
200 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:09:54
Warum sollten die da nicht mitmachen? Vor allem Splinter Cell is doch noch recht neu, und auch ein DX8 Spiel, oder? Also das glaub ich nicht, bis ichs gesehen hab. Hast ma nen Link oder sowas?Bzgl. Frames: Heute sind 70 oder 55 fps, aber wenn es in einem Jahr um 40 oder 15 Frames geht, hätte ich lieber erstere Karte... MfG
|
MOB
E36 325tds Limo
Lüdinghausen
Azerbaijan
200 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:11:59
Ey Typ, ich les grad in Deinem Profile, dass Du ja auch Star Trek Fan bist?! Weisst Du zufällig, wann "Enterprise" in Deutschland startet? Schon "Nemesis" gesehen? Meinung?MfG
|
toWNkiD
Kreis Lippe
Germany
1133 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:17:11
lol...50-70fps....lol *g* ...muss wohl an der ati liegen *g* aber mal erlich, ne graka die nichtmal vsync knackt isses doch nicht wert =P
Bearbeitet von - townkid am 23/01/2003 13:18:27
|
Micha1971
E36 318ti Comp.
Glauchau
Germany
79 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:18:31
Nemesis läuft ja schon.Leider hab ich noch bis zum 01.02. Fahrverbot (war zu fix) und das nächste Kino ist 15 km entfernt. Aber Anfang Februar gehe ich gleich ins Kino. :D Was die Radeon betrifft: Das habe ich unabhängig voneinander auf zwei verschiedenen PC erlebt. Auch NOLF 2. Durch die T&L-Technologie, die ATI nicht unterstützt, funktioniert die Sache nicht. Und was in 6 Monaten ist: Lieber kaufe ich mir jetzt eine Grafikkarte für 130-190 EUR und haue die nach 6 Monaten raus, anstatt 700 oder 900 EUR für das absolute Hightech-Topmodell hinzulegen und damit nicht mal doppelt so weit zu kommen und hierfür noch hinzunehmen, daß ein Teil der Games nicht funktioniert (ist in meinen Augen unlogisch). Da ist einfach das Preis-Leistungsverhältnis nicht da. 1996 318ti Compact M44
|
MOB
E36 325tds Limo
Lüdinghausen
Azerbaijan
200 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:23:27
Also das ist das erste Mal, dass ich von solchen Probs höre...Wg. PLV: Ich sag ja, die Ti4200 hat das bei weitem bessere.... MfG
|
Micha1971
E36 318ti Comp.
Glauchau
Germany
79 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:27:16
@Townkid: Das waren nur irgendwelche Beispiele: Kann genausogut 120 und 100 FPS sein. Kommt immer auf das Game und die Hardwareanforderungen drauf an. Über 40 FPS nimmt man eh als flüssig wahr. Alles andere ist von der Sache her nur eine Zugabe.1996 318ti Compact M44
|
toWNkiD
Kreis Lippe
Germany
1133 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:33:25
hm...also egoshooter unter 100fps is schonmal ne beleidigung fuers auge! :-)
|
Micha1971
E36 318ti Comp.
Glauchau
Germany
79 Beiträge
|
erstellt am - 23.01.2003 : 13:38:16
quote:
hm...also egoshooter unter 100fps is schonmal ne beleidigung fuers auge! :-)
Da will ich Dich nicht bei Doom 3 sehen. SNCR* Aber ich tippe mal drauf, daß es auch bei solchen Blockbustern, wie Doom 3 mit ATI-Grafikkarten zu Problemen kommt. 1996 318ti Compact M44
|
|
|