| Verbraucherinformationen |
 |
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
|
| Autor |
 Thema  |
|
Moppi
Berlin
Germany
809 Beiträge
|
erstellt am - 03.12.2003 : 22:27:20
Hi,ich brauch noch ein Weihnachtsgeschenk für mich. Dachte dann so an eine Grafikkarte für etwa 150 bis 200 Euro. - Welche nehmen ATI oder NVidia? In der Preisklasse wären das etwa Radeon 9600PRO oder XT unter Umständen Fireblade oder Ultimate Edition. Oder eben GeForceFX 5600 Ultra oder so? Was ist nun besser?
- Was bringt die Karte dann eigentlich zu meiner aktuellen GF2 PRO/GTS mit 64 MB DDR? Oder wird die Karte durch gar durch den 1,4 GHz Athlon ausgebremst?
Sachkundige Antworten bitte unter meinem Beitrag. ;-)
MfG Moppi
|
| Hinweis |
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
|
IIIzeusIII
E36 325tdsA Limo
Postbauer-Heng
Germany
719 Beiträge
|
erstellt am - 03.12.2003 : 22:36:15
Unter welchen von den dreien? =POk, hast ja schnell wieder beseitigt oder mein Brausah hat mir dein Topic dreimal angezeigt. Frage vorweg: Brauchst du auch TV-Funktion? ________________________
Benzin im Blut tut gut!!! Meine hübsche Schlaftablette =P Bearbeitet von - iiizeusiii am 03/12/2003 22:38:10
|
Nicore
Oberhavel
Germany
9479 Beiträge
|
erstellt am - 03.12.2003 : 22:42:13
Die Sache muss ja dringend sein das Du gleich 3 Threads machst :)Also ich schwöre auf Nvidea GeForce, von ATI halte ich gar nichts.
Was willst Du denn genau machen? Ich denke mal es geht um's spielen? Da kommt es jetz drauf an wie penibel Du bist und welche Engine das Spiel verwendet. Die Engine von Quake 3 z.B. ist extrem Grafikkarten und RAM lastig, die Engine von Unreal Tournament baut mehr auf den Prozessor auf. Sieht grafisch nicht so gut aus wie bei Q3 aber es läuft echt immer flüssig auch wenn ne Menge Leute zu sehen sind die wie wild rum ballern. Ich hab in meinen Zweitrechner die gleiche Grafikkarte wie Du jetzt. Die ging immer super... aber dann kam GTA3 und es reichte nicht mehr.
Der Rechner hat nen Athlon 800 und da wirde die Karte teilweise echt gebremst. Mit Deinem 1,4 Gig ist das eigentlich optimal. Du musst immer nen gutes Setup finden zwischen Grafikkarte, Prozessor und RAM!! Aber für ne GeForce 5 solltest Du ne CPU über 2 Gig haben :) Meine GeForce 4 TI 4200 rennt optimal mit dem AthlonXP 2100+ und 512MB DDR. Bei der GeForce 5 haste nun noch speziell DirectX 9 unterstützung und jede Menge besondere Features die mehr oder weniger auf die DOOM 3 Engine zugeschnitten sind. ...::: 316i Compact » Update 26.10.03 « No GFK :::...
|
Sib
Germany
2083 Beiträge
|
erstellt am - 03.12.2003 : 23:35:11
quote:
Die Sache muss ja dringend sein das Du gleich 3 Threads machst :)Also ich schwöre auf Nvidea GeForce, von ATI halte ich gar nichts.
Was willst Du denn genau machen? Ich denke mal es geht um's spielen? Da kommt es jetz drauf an wie penibel Du bist und welche Engine das Spiel verwendet. Die Engine von Quake 3 z.B. ist extrem Grafikkarten und RAM lastig, die Engine von Unreal Tournament baut mehr auf den Prozessor auf. Sieht grafisch nicht so gut aus wie bei Q3 aber es läuft echt immer flüssig auch wenn ne Menge Leute zu sehen sind die wie wild rum ballern. Ich hab in meinen Zweitrechner die gleiche Grafikkarte wie Du jetzt. Die ging immer super... aber dann kam GTA3 und es reichte nicht mehr.
Der Rechner hat nen Athlon 800 und da wirde die Karte teilweise echt gebremst. Mit Deinem 1,4 Gig ist das eigentlich optimal. Du musst immer nen gutes Setup finden zwischen Grafikkarte, Prozessor und RAM!! Aber für ne GeForce 5 solltest Du ne CPU über 2 Gig haben :) Meine GeForce 4 TI 4200 rennt optimal mit dem AthlonXP 2100+ und 512MB DDR. Bei der GeForce 5 haste nun noch speziell DirectX 9 unterstützung und jede Menge besondere Features die mehr oder weniger auf die DOOM 3 Engine zugeschnitten sind. ...::: 316i Compact » Update 26.10.03 « No GFK :::...
seh ich ähnlich, habe noch nie was von ATI gehalten und bin nach wie vir davon überzeugt, daß die Karten nix sind... Kann Dir nur zu nvidia raten, hatte bisher 2 Karten mit deren Chips und die liefen genial/optimal. Motto: Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom
Auto: E36 316i Coupé
Event: monatliches Rhein/Main Treffen
|
atok11
E36 316i Limo
Bayreuth
Germany
155 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2003 : 00:06:31
habe die ati radeon9000mobile. ein bekannter (hat eine compufirma) hat sie mit einem programm getestet sie hat von 3000 maximalen punkten immerhin 2789 erreicht. das ist schon super eigentlich. bei mir läuft auch alles flüssig.
aber ich denke auch das die geforce besser ist....hatte in meinem alten auch geforce 4.
mfg atok11beamer is da best
|
imperor
Germany
585 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2003 : 00:06:53
hm, ok jetzt 2 mal für nvidia, und jetzt kommt noch der dritte bin auch eher für nvidia aber schau dir hier Hardwareguideeinfcah mal ein paar tests an da findest du dann auch gleich die billigsten anbieter. gruss
|
++g-x++
Germany
567 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2003 : 13:35:15
geh doch mall bei schnogard gucken..www.bmw-rbk.de
|
Fabian
Hamburch
Germany
4694 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2003 : 14:34:11
klar, ATI-karten waren immer mist. aber seit die radeon-serie draußen ist, hat sich das echt geändert. GeForce 4 ti4200 ist ne gute karte, die zudem noch billiger ist als eine radeon 9600pro. aber die ATI ist leistungsfähiger. bei dem budget würd ich ATInehmen. achte aber auf jeden fall auf das "pro".guck doch sonst mal am bahnhof oder im supermarkt im hardware-teil von games-zeitschriften (z.b. PcGames) die einkaufsführer an. cya
Fab BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de mein bimmer Bearbeitet von - Fabian am 04/12/2003 14:34:41
|
|
|
english
Alle Foren (Archiv)
Grafikkarte 150 bis 200 €?
