| Verbraucherinformationen |
 |
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
|
| Autor |
 Thema  |
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2001 : 22:04:27
Hi!Habe eine frage an euch!
Was verwendet ihr für Digi Cams?
Oder besitzen diese noch so wenig, was ich mir nicht vorstellen kann! Ich persönlich verwende eine HP Photosmart 912 mit 128 MB Speicher! Muss sagen, bin hooooooch zufrieden! mfG MaVeRiCk
|
| Hinweis |
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
> BMW - Digital Retusche(BMW Fakes - Bildmanipulationen Fotostories)
|
Alex
Wiesbaden
Germany
5357 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2001 : 22:24:41
Ich hab die Kodak DC290. Schon ein älteres Semester, aber funktioniert super.
</ciao> Alex
|
YellowCam
Rosenheim
Germany
140 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2001 : 23:13:23
Ich habe für die Motorphotos meine Olympus Camedia 3040 Zoom verwendet...Grüsse Torsten
|
Andre H.
Germany
2619 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2001 : 23:26:34
halloich habe die Minolta Dimage 2300 nicht schlecht das teil mfg
Andre
|
Don_Sebo
bei Nürnberg
Germany
762 Beiträge
|
erstellt am - 04.12.2001 : 23:33:03
Ich hab die von Nob,....bin ein bekennender Digi Cam schmarotzer..
*g* bin canon ixus schmarotzer..
www.Rasbn.com Don´t You think it´s Time ???
ÖKo Steuer = K.O Steuer !!
|
Hobbyschrauber
Germany
2618 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 09:02:09
HI,ich hab eine Powershop S10 von Canon, kann ich auch nur empfehlen! Gruß,
Martin
|
ASC GmbH
E30-20i E39-35i
Bonn
Germany
3 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 09:15:41
wie es sebo scho gsagt hat, canon ixus. Super Camera, macht die geilsten Schnappschüsse aus allen perspektiven wegen ihrer Handlichkeit. Hab se fast überall dabei... mfg. >>> www.rasbn.com <<<
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:06:29
Ich habe eine Superbillige und ebenso schlechte MustekGsmart 350 mit 32MB (reicht für über 200Bilder)Mfg Lobo Registriert euch bitte!!!
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:10:12
@LoboNr1Mit 32MB bekommst du ca. 200 bilder drauf!
Da kann die auflösung aber nicht besonders hoch sein oder? mfG MaVeRiCk
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:23:33
640*480 direkt als JPG gespeichert. So gesehen ist die Kamara geil. Hat Display, Blitz, CF erweiterungsslot USW... Echt top. Nur die Bilder sind wenn sie sehr nah sind unwarscheinlich unscharf und die Farbetreue ist nicht so toll!!! Was würdet ihr mir empfehlen? Soll so um die 300DM - 400DM kosten!Mfg Lobo Registriert euch bitte!!!
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:28:44
Ehrlich gesagt, mit 200 bis 400 DM gibt es sicherlich nichts gescheites! Wenn du wirklich eine super cam haben willst musst du mindestens das doppelte hinlegen!Also ich bin mit der HP überaus zufrieden, und haben obendrauf noch ein super service! mfG MaVeRiCk
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:31:52
Ich bin doch nicht Richy Rich sondern ein normaler AZU!!!Mfg Lobo Registriert euch bitte!!!
|
ASC GmbH
E30-20i E39-35i
Bonn
Germany
3 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 18:39:30
is aber wirklich so, für ne anständige geht es bei 500 steinen los, drunter gibts nix gescheites, ausser man kauft gebraucht. Ich würde drau achten das die cam min 1,3 mio, besser 2,1 mio oder am besten 3-4 mio pixel hat. also bei 2.1 mio pixel hast du fürs internet als auch für ausdrucke ne ausreichende qualität. die pix haben dann ca. 300 kb bis 1mb je nach einstellung und können z.B. über den photoshop auf ne größe von ca. 40 kb bei ausreichender qualität konvertiert werden.>>> www.rasbn.com <<<
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 05.12.2001 : 22:05:07
Hi NOB3.18tiIch muss dir da leider wiedersprechen!
Diese pixel sind nicht das ausschlaggebende! Das ist nur eine verkaufsstrategie der firmen! Ein normales foto wie es in jedem buch zeitschrift usw abgebildet ist, auch die ausarbeiteten fotos werden mit ca. 300 dpi ausgearbeitet! Das sind so ca. 1.8 mio pixel! Das ist auch zu vergleichen mit dem p4 1.8 ghz! Jeder sieht 1.8 ghz p4 woooouuu! Aber in wirklichkeit ist dieser cpu eine lame krücke und jetzt amd thunderbird 1.2 gb ist schneller! Leider ist das so! Meine Kamera hat 2.24 mio pixel! Das ist zwar nicht all zu viel wie alle denken aber es reicht völlig aus. Diese Kamera ist eine Spiegelreflex, und ist wirklich 1a!!! mfG MaVeRiCk Bearbeitet von - maverick am 12/05/2001 22:12:54
|
ASC GmbH
E30-20i E39-35i
Bonn
Germany
3 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 00:01:03
@maverickhm, nagut...
Aber das kannst du auch erst ab ner bestimmeten pixel zahl sagen. hatte vorher eine cam mit 800.000 pixel und jetz die mit 2,1 mio, da merkst du einen gewaltigen unterschied. Das man zwischen 2,24 und 3,1 mio nich viel merkt is klar, das kann das blosse auge "kaum" noch wahrnehmen. Grundsätzlich kann man doch aber wohl sagen das man bei einer bestimmten zahl an pixeln einsteigen sollte, je nach anwendung natürlich. und mit über 2 mio pixeln hat man schon eine gute qualität. darfst mich gerne verbessern... mfg. Bearbeitet von - Nob3.18ti am 12/06/2001 00:02:09
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 07:49:37
@Nob3.18tiJa ok da stimme ich dir zu! Also leute, wenn ihr eine neue digi cam kauft, darauf achten das sie mind. 2 mio pixel hat! OK ;-)) mfG MaVeRiCk
|
ASC GmbH
E30-20i E39-35i
Bonn
Germany
3 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 09:07:37
na also, man kann doch auf nen nenner kommen...
Machst du dann damit mehr auf Professionel oder auch nur hobby fotograf auf schnappschuss basis? Was denkst du über Digi-Videocams?? Schon kaufen oder warten bis sie ausgereifter sind?? Reizen würde so n teil natürlich schon... Aber der Preis halt!!!>>> www.rasbn.com <<<
|
Don_Sebo
bei Nürnberg
Germany
762 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 17:24:26
Kaufen !!
sind aber leider zu teuer..
hab mir heute was von der stiftung warentest durchgelesen (ja ich langweil mich auf der arbeit)
die wirklich guten gibts erst ab 3.500 eier und der Testsieger liegt bei 5000 krpten..
www.Rasbn.com Don´t You think it´s Time ???
ÖKo Steuer = K.O Steuer !!
|
MaVeRiCk
Austria
6429 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 18:18:22
Na ja mache das ganze eigentlich nur hobbymäßig!Na ja ich finde die digi video cams super! Wenn mann das nötige kleingeldhat, dann sollte man sich natürlich eine kaufen!
Aber ich warte noch ein bisschen, habe das so im bauch das die demnächst billiger werden!? Apropo bauch, gehe jetzt was essen! CU ;-)) mfG MaVeRiCk
|
325i_Paul
E36 325i Coupe
Ansbach
Germany
2142 Beiträge
|
erstellt am - 06.12.2001 : 23:48:03
hi,
fürs netz langt so ne mit 800.000 pixeln,so für treffen und so ...Paul
|
Fabian
Hamburch
Germany
4694 Beiträge
|
erstellt am - 24.12.2001 : 00:19:22
hab die sony DSC-P1. die kann bis zu 3.34 mill px auflösung. aber das ist viel zu viel für die kleinen schnappschüsse zwischendurch. die pix, die ins netz kommen (email, website oder so) sind eh alle 640x480. normale photos mach ich mit 1,2 mill. das reicht zum vollbildschauen und ausdrucken (mit hp 990cxi -> fettes gerät) völlig aus. nur ausgewählte motive werden mit voller auflösung eingefangen.
könnt ja mal drei coole nachtbilder aus prag ansehen, denen ich die volle auflösung gegönnt habe. (sind natürlich wieder nur 640x480 online. aber man kann sich wohl vorstellen, wie cool die mit der vollen pixel-dröhnung aussehen. wer höhere auflösung will, schickt mir ne email mit der gewünschten auflösung.)
http://www.star-edv.de/pragcya
Fabian E36 320i touring
www.bmw-driver.de
|
|
|
english
Alle Foren (Archiv)
Digital Cameras
